🛠️ Product Design Research Station

产品设计案例分析专用工具 · 教学辅助版 v1.0

🎯 本工具的学习目标

🔍

学会高效搜索产品设计案例

掌握使用AI工具精准搜索国内外优秀消费电子、家具家居、交通工具等产品设计案例的方法

✅

培养案例验证能力

学会辨别案例真实性，避免引用虚假或错误信息

📊

建立产品分析思维

从功能创新、人机工程、材料工艺、可持续性等维度对比分析案例

📚

积累专业资源库

了解国内外权威设计平台，建立个人产品设计案例资源库

📋 当前进度
1 定义搜索条件
2 生成搜索指令
3 验证案例
4 对比分析
STEP 1

定义搜索条件 (Case Finding)

🎯 为什么产品案例搜索很重要？

在产品设计中，案例研究是提升设计能力的核心方法。通过分析优秀案例，你可以：

  • 学习设计方法 - 了解优秀设计师如何平衡功能、美学和制造
  • 建立设计依据 - 为你的设计决策提供理论和实践支撑
  • 拓展创新视野 - 发现你可能没想到的功能创新和形态创新
  • 理解行业趋势 - 了解不同领域的产品设计趋势和技术发展
💡 为什么要具体？ "面向年轻人的便携式蓝牙音箱"比"音箱"更具体，AI能找到更相关的案例。描述越精准，搜索结果越有针对性。
💡 CMF描述公式： [表面处理] + [主材质] + [辅助材质/工艺]。例如："阳极氧化铝合金搭配硅胶防滑底座"传达了工艺、主材和细节信息。

💡 设计知识点：CMF与产品定位的关系

CMF（Color色彩、Material材质、Finishing表面处理）是产品设计的核心要素。高端产品常用金属、皮革等材质传达品质感；环保产品倾向使用再生材料和自然色调；科技产品偏好简洁的几何形态和冷色调。在搜索案例时，明确CMF偏好能帮助你找到定位相近的参考，更好地理解材质如何服务于产品定位。

高级搜索选项（可选）
生成的搜索指令
STEP 2

差异化分析矩阵 (Comparison)

📊 产品案例对比分析的意义

单独看一个案例只能获得片面认识，通过对比多个案例，你可以：

  • 发现设计规律 - 不同设计师面对相似需求时的共同设计策略
  • 理解差异化 - 同类产品为何呈现不同的形态和体验
  • 提炼设计原则 - 从具体案例中抽象出可复用的设计方法
  • 形成设计立场 - 明确你更认同哪种设计理念和方法

请将 Step 1 中搜索并验证通过的案例填入下方。AI 将从功能创新、人机工程、材料工艺、可持续性等维度进行深度对比分析。

💡 分析框架：产品设计案例对比的四个维度

1. 功能创新 - 产品如何解决用户痛点？有哪些创新功能？
2. 人机工程 - 如何考虑人体尺度、操作习惯和使用场景？
3. 材料工艺 - 选用什么材料？采用什么制造工艺？
4. 可持续性 - 如何考虑环保、可回收和产品生命周期？

📝 录入提示
只需填写 "产品名称 + 品牌/设计公司" 即可。例如：Sonos Move 便携音箱, Sonos 或 小米米家台灯Pro, 小米。
国内 案例 1
国外 案例 1
国内 案例 2
国外 案例 2
国内 案例 3
国外 案例 3
生成的分析指令

常见问题解答

AI返回的案例是假的怎么办？
这是AI的常见问题。请务必使用验证清单逐项检查：在普象网、红点奖官网等平台搜索产品名称，确认品牌真实存在，检查来源链接是否有效。如果验证失败，请要求AI重新搜索并提供可验证的来源。
找不到足够的国内案例怎么办？
可以尝试：1）放宽产品类型描述，如"便携音箱"改为"音频产品"；2）直接在普象网、太火鸟等平台手动搜索；3）使用"国内外混合"模式，用国外案例补充。
应该选择多少个案例进行分析？
建议选择3-6个案例。太少（1-2个）难以发现规律，太多（7个以上）会增加分析难度。理想情况是3个国内+3个国外，形成对比。
DeepSeek 和 Kimi 哪个更好用？
DeepSeek 深度搜索能力强，推理逻辑清晰，适合深度案例分析和设计策略提炼。Kimi 擅长联网搜索和长文本处理，能快速获取最新案例信息。建议：深度分析用DeepSeek，联网搜索案例用Kimi。
如何提高搜索结果的质量？
1）产品类型描述要具体，包含目标用户和使用场景；2）CMF要明确，包含材质和工艺关键词；3）可以在搜索指令中补充特殊要求，如"获得红点奖的案例"或"近3年发布的产品"。